Escuela altermundialista 2005

Resistencia, alternativas

12 de junio, Stéphanie Treillet

 

Introducción

 

Tres ideas son subyacentes al argumento :

-         la dinámica de las luchas altermundialistas ahora pone por si mismo algunos de los elementos de la sociedad que queremos construir.

-         Una doble ruptura es siempre necesaria : externa (dominación imperialista) y interna a cada sociedad (relaciones de clases y todos tipos de opresión).

-         La luchas altermundialistas empiezan a poner las bases de un anticapitalismo y de un internacionalismo concreto. (ver doc. 1 o 2)

 

 

I/ Del antiliberalismo al anticapitalismo

 

            A/ Las luchas anti-liberales y altermundialistas tienen una dinámica anticapitalista.

 

1)      Evoluciones comunes entre las nuevas luchas y los nuevos movimientos sociales en distintas regiones del mundo.

 

Dentro o  afuera del movimiento altermundialista

 

a)       Dinámica de contestación global del sistema a partir de problemáticas especificas.

b)       En algunas luchas, hay redes de grupos de la población y des intereses que convergen y se encuentran (ejemplo : sindicatos de asalariados, agrupaciones de consumidores, de barrios, de defensa del  medioambiente, feministas, etc….encontrar de corporaciones transnacionales.

c)       Vinculaciones entre estructuras de luchas establecidas desde mucho tiempo (sindicatos) et nuevas estructuras.

d)       Nuevos métodos de lucha (desobediencia civil)

e)       Nueva exigencias democráticas y de control de las luchas en estos movimientos.

f)         Plantean  en su practica la cuestión de nuevas vinculaciones entre lo « social » » y lo « político ».

 

 

2)      El movimiento altermundialista es en el centro de la construcción de ese nuevo anticapitalismo, por muchas razones

 

a)       Tendencia a federar y a articular los otros movimientos (Foro social mundial, continental….)

b)       Se enfrenta con problemática mas y mas diversas y numerosas, que hacen un sistema.

c)       La etapa actual del capitalismo no deja sitio para « reformas » o « regulaciones » : todas les reivindicaciones adquieren de facto una dinámica anticapitalista (ejemplo : control de los movimientos de capitales)

d)       El movimiento altermundialista se enfrenta con lo que hace la esencia de la etapa actual del capitalismo :

                                                                                                  i.      Poner en competencia generalizada todos(as) los (las ) trabajadores y de todos los pueblos a la escala del mundo entero.

                                                                                                ii.      La libertad total de los capitales y de las corporaciones.

                                                                                               iii.      La transformación en mercancía, de manera general y absoluta, de todos los recursos y todas las actividades humanas.

                                                                                              iv.      El carácter absoluto de la propiedad capitalista.

 

 

B/ Las respuestas a las cuestiones estratégicas  demostran en practica que una regulación del capitalismo globalizado y liberal no es posible.

 

1)       Lucha contra las organizaciones internacionales (OMC, FMI, Banco mundial, AMI, AGCS..)

 

a) ¿Tenemos que tratar de transformarlas o desmantelarlas ?

Cada reivindicación de reforma (por ejemplo publicidad de las discusiones) pone en tela de juicio su lógica misma de funcionamiento.

 

                                   b) Inclusión o exclusión de las dimensiones sociales o ecológicas (ver doc. 3).

Excluir los asuntos mas numerosos posible de la dominación de la OMC.

 

2)       Resistencia y rechazo de la competendia entre asalariados(as) o campesinos(as).

 

a) La trampa de la cláusula social : no se equivocar.

 

-         Poner en tela de juicio en primer lugar el modelo exportador.

-         Sancionar en primer lugar las corporaciones transnacional.

-         Rechazar la OMC para defender los derechos sociales. (ver 1b)

 

b) Buscar nuevas formas de vinculación internacional de las luchas

 

-         Rechazar toda idea de oposición entre los pueblos del Sur y del Norte.

-         Todas las resistencia participan a la construcción de un misma relación de fuerza : por ejemplo, en TLC, lucha de asalariados(as) de Estados-Unidos en solidaridad con asalariados(as) mexicanos(as) perteneciendo a la misma corporación.

 

c) La lucha contra la globalización capitalista se hace también en nuestros propios países, contra las clases dominantes en el Sur como en el Norte.  

Dos consecuencias :

-         hay no que considerar Europa como una muralla contra el imperialismo estaduniense y olvidar el imperialismo europeo.

-         En el Sur hay no que teñir planeado hacer alianza con el capital local  opositándose a las corporaciones (ver doc 4 y 5)

 

3) Es necesaria la perspectiva de clase y e lucha contra todas las opresiones, (específicamente de genero) : contra toda alianza en el nombre de « antiliberalismo » o « anti-imperialismo » con fuerzas religiosas o nacionalistas reaccionarias.

 

C/ ¿ Es  posible limitarse a un proceso de control y contra-poder ?

 

1)      El movimiento ahora no plantea una ruptura política central.

2)El riesgo principal no es tan el “reformismo”, que el repliegue y sistematización de estrategias alrededor des islas de sobre vivienda, con adaptación al mercado o a las relaciones tradicional de opresión (« economía solidaria »).

 

II/ “Otro mundo es posible” : cual ?

 

            A/ Deglobalización o otra globalización ?

 

Ver discusión W. Bello/ P. Bond et W. Wallis. (doc 4 y 5) y doc 6.

 

1)      Redirigir las economías hacia adentro : sobre cual bases ?

 

a) Como definir las prioridades entre los sectores de la economía ?

-         Con que proceso democrático ? (por ejemplo, es presupuesto participativo posible a gran escala ? )

-         Según los intereses de que clase(s) social ?

-         Segun que ritmos de acumulación  (bienes de inverso o de consumo ?).

 

b) Que tipo de reforma agraria ?

 

            c) Las lecciones de las experiencias pasadas. (Nicaragua, etc.)

 

2)      Que nueva arquitectura de la economía mundial ?

 

a) Nuevas instituciones basadas sobre otros principios (cooperación y no competencia, etc.) ?

 

b) Nueva forma de regionalización ?

 

c) La posibilidad de un « sas » y de un control, por los paises del Tercer-mundo, de sus intercambios económicos. (doc 7 )

 

3)      Rechazar otra globalización : un peligro político.

 

a) « Soberanismo »  y tendencias al nacionalismo especialmente en países industrializados.

 

b) Culturalismo, repliegue que reforza las opresiones tradicional.

c) al contrario, el carácter contradictorio de la globalización reforza las posibilidades de luchas comunes.

 

            B/ Otra sociedad se perfila   en las luchas

 

1)      El espacio de la gratuidad.

 

a) La posibilidades « tecnológicas » : contra la generalización de las patentes : medicinas, software.

 

b) Servicios públicos y protección social : un espacio disputado a la mercancía.

 

2)      Orientación hacia las necesidades de la mayoría de la población.

 

a) Incapacidad del capitalismo de satisfacerlas : bienes esencial de consumo, o servicios.

 

b) La exigencia de satisfacción de esas necesidades implica una puesta en tela de juicio de los derechos de propiedad capitalista.

 

            c) Implica también cierta crecimiento del producto, del cual hay que determinar el contenido (social y ecológico) : guarderías infantil-hospédales-escuelas, mas que automóviles. Rechazar  las peligrosas ilusiones del « decrecimiento » o del « rechazo del desarrollo ». 

 

Conclusión :

 

-         La problemática anti-imperialista es esencial, pero no suficiente para poner las bases de una alternativa global al capitalismo.

-         Es necesario articular las luchas entre todas las dimensiones de opresión  y de dominación, sin hacer de hierarquia entre ellas.